对我而言我觉得最重要的参考指标是温度及噪音，至于负离子以及其他附属功能则不是太大的重点。
在距离5公分、10公分及15公分的固定位置，以每10秒钟间距量测头发表面的昇温状况，对于头发来说温度越高伤害就越大，对于头皮来说温度高于60度C以上就会造成明显伤害。 所以吹风机的风温能够稳定维持在50-60度C区间的话，一方面可以达到较佳的吹乾效率，另一方面对于头发及头皮来说也会比较安全。
个别将吹风机调整为最高吹温与最大风量测试的数据图表如下：(1)发片测试部份
(2)真人测试部份
这边有几个重点可以跟大家分享：
A.以60度C为安全界线的话，建议吹发距离以15公分为最佳。15公分大约是手掌打开从拇指尖到小指尖的距离，距离太近容易造成温度上升过快过高而让发质受损。
以TESCOM为例在真人测试数据中可以看到，以5公分距离会昇温到80度C；10公分为70度C；15公分则是65度C；在5公分距离下于10秒钟会升温到75度C，同样的时间距离10公分会升温到65度C；15公分则是60度C。
B.吹风机现在很多都有三段式的温度调整功能但这只是调控吹出来的风温高低，实际吹到头发上如果固定吹同一处热度还是会一直累积上升。一但距离太近大约10秒钟温度就可以超过70度C，这温度其实对头发及头皮来说已经会造成伤害了。
C.比较进步的作法应该是吹风机可以侦测温度自动调整让头发与头皮的温度可以控制在50度C正负5度C的区间，以受测的这三台机器只有PHILIPS有这样的设计，而且在5-15公分的距离下于10秒钟后都可以维持在稳定温度。
这样的温控有什么好处呢？ 除了可以保护头发与头皮避免过热造成烫伤之外，无论是受损发质、纤细发质、敏感头皮或是容易掉发的人，甚至是小朋友、老人、糖尿病、神经病变患者使用上会比较放心。
D.Panasonic这款机型则是有冷热交替吹风的设计其温度范围大约会在30-60度C间来回循环，这样的做法也可以减少热度对于头发及头皮的伤害。 但如果把风量及风速变因固定的话， PHILIPS把温控设在50度C左右的吹乾效率是会比较高的。此外吹风机常会附赠集风器吹嘴及烘罩，发量较多较长较厚或需要同时造型的人就可以利用这些小辅具。
E.有关温度的部分我还有测量吹嘴处，在吹风机全速运转3分钟前后的温度变化。因为温度上升太高的话不小心碰触就可能灼伤， 如果能把吹嘴温度控制在30度C左右会较安全，至于机身温度由于现在机体大多是耐热材质使用前后变化并不大。
噪音差异因为噪音的会引响到生活品质，所以能越静音越好。 我使用噪音计来测量在最大风速时，于机体正面、上面、侧面及后面15公分处，以及正后方贴近机身马达处的噪音值（如下表）。
数宇越低表示噪音值越低，于是 可以看出来并非功率越大噪音就越大，这部份还是要看厂商制造及设计功力而定。
负离子负离子是大家常听到的名词，但市场上把负离子过度神话的状况很常见。 负离子吹风机是可以让头发在吹风后比较蓬松容易梳理，至于产生保护膜来护发、让发质变好变亮、增加头发保水度、比较不伤头发、让头发比较快乾、让头发抵抗紫外线…等等，这些就有点言过其实，而且没有科学根据佐证。
简单来说「负离子就是带负电的离子」，吹风机中的负离子是由其中负离子产生器所生成，产生器会藉由高压放电释放出带负电的电子，之后跟空气中的氧气、氮气及水分子结合变成O2、N2及H20。
由于负离子很不稳定，容易跟环境中悬浮粒子及各种分子结合，所以产 生的数量要有一定程度才有办法吹到头发上，然而负离子的数量多寡其实多数厂商并没有说明。 由于头发本身带负电容易吸引带正电的脏污物质，于是洗发精会使用阴离子界面活性剂把脏污洗去。
刚洗完头的头发表面应该是带着负电或不带电，这时候吹风机吹出的负离子如有吸附在头发上，会让头发带更多负电而让头发比较不会缠绕纠结以方便梳理，而且会中和掉环境中的正电让静电效应比较不会产生。
负离子吹风机可能的缺点，就是在负离子生成过程中会产生臭氧，臭氧生成状况每种机款都不太一样明显的话在吹风时会有怪味，有关负离子以及臭氧的浓度目前在法规上并没有相关规范标准。
其他宣称有厂商宣称可以释放出水负离子来护发这部份意义就比较小了，因为吹风机的负离子产生器，只能利用空气中的水气产生水负离子，然而空气中水气不高的话，根本很难产生大量的水负离子。 而且吹风机的风温热度很高，即使产生水负离子，很快就会被高温蒸散，所以这技术应用在吹风机对于护发的实质意义相当有限。
也有厂商宣称吹风机能吹出胶原蛋白来护发，但头发本身是角质蛋白组成而不是胶原蛋白，即使产品本身可以吹出胶原蛋白也没有太大的意义。因为胶原蛋白的量一定不多，而且吹出来经过高热结构也变了，这部份委托SGS检测在一般使用下并测不到吹风中含有胶原蛋白，即使产品胶原蛋白盒中含有胶原蛋白，并不一定就可产生该有的效果。 此外，也有厂商宣称吹风机会产生出「矿物离子」能辅助头发防晒，但矿物离子跟头发防晒间的关系并没有文献资料，能防晒到什麽程度也没有说明，这样的宣称真的只能看看就好。 至于「节能标章」的宣称我觉得是可以推广，因为吹风机是耗电相当大的电器产品，如果可以增加其能源效率UER(Useful Energy Ratio）是有意义的。
目前国内有相关标准可以依循但申请认证的产品并不多，这部份要能够普及还有很大的努力空间。 花了一个月的时间测试找资料及撰写文章，虽然这些检测并不能说相当专业严谨，但相关结果应该是有一定的参考价值。如果大家有兴趣也可以自行测试看看，希望可以给大家比较科学的选择依据。
总观以上的结果，我们的确可以用更理性的思维来选购吹风机，并非市场上热门的产品就一定比较优质或超值，也不是盲从之下选择的产品就一定适合自己，持平来说这三支吹风机各有特色，论温控、低燥及超值度来说PHILIPS完全胜出，论轻巧来说Panasonic胜出价格也最高，TESCOM整体的表现中规中矩，但吹出胶原蛋白可护发、能抗紫外线的宣称有点过头。 至于使用后头发滑顺度及易梳度来说三者差异不大，而吹乾头发速度差异由于变因很多这次无法有结论。
最后还是想提醒大家选购重点应该是：在造成头发及头皮伤害最低的状况下，以最快速、低噪音以及最节能的方式把头发与头皮吹乾！至于林林总总的护发宣称还是留待后续头发保养程序来处理吧！
